Votaguz

My Internet Quiz Score

Memphis Dating

KDE 4.0 se acerca!!!

Ya falta poco para que podamos usar la nueva versión de KDE 4, que llegó a su etapa Beta y que ya casi se acerca a la final estable ( Creo que así se dice ), incluyendo a los usuarios de otros sistemas, como Windows y Mac OSX .

Si siguen este link, pueden acceder a un articulo completo ( En inglés) donde también encontrarán fotografías acerca del anuncio.

Una Historia para compartir…

Posteo esta historia porque me parece algo sumamente relevante de compartir, me ha ayudado mucho en el proceso de aprender a pensar…

Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota:

Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de física, pese a que este afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo.

Leí la pregunta del examen y decía: “Demuestre como es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro”.

El estudiante había respondido: “lleva el barómetro a la azotea del edificio y átale una cuerda muy larga. Descuélgalo hasta la base del edificio, marca y mide. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio”.

Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente.

Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota mas alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel.

Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física.

Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le pregunte si deseaba marcharse, pero me contesto que tenia muchas respuestas al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excuse por interrumpirle y le rogué que continuara.

En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: coge el barómetro y lánzalo al suelo desde la azotea del edificio, calcula el tiempo de caída con un cronometro. Después se aplica la formula altura = 0,5 por A por T2. Y así obtenemos la altura del edificio. En este punto le pregunte a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota mas alta.

Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta. Bueno, respondió, hay muchas maneras, por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.

Perfecto, le dije, ¿y de otra manera? Si, contestó, este es un procedimiento muy básico: para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya tienes la altura. Este es un método muy directo.

Por supuesto, si lo que quiere es un procedimiento mas sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si calculamos que cuando el barómetro esta a la altura de la azotea la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla formula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio.

En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su periodo de precesión. En fin, concluyo, existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el barómetro y golpear con el la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle: señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo. En este momento de la conversación, le pregunte si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares) evidentemente, dijo que la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían intentado enseñarle a pensar.

El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés, premio Nobel de Física en 1922, mas conocido por ser el primero en proponer el modelo de átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue fundamentalmente un innovador de la teoría cuántica. Al margen del personaje, lo divertido y curioso de la anécdota, lo esencial de esta historia es que LE HABÍAN ENSEÑADO A PENSAR.

Beryl sin bordes en Kubuntu con Nvidia

Al instalar y ejecutar beryl en mi Kubuntu Feisty, este no tenía bordes.
Preguntándole al tio Google encontré este blog donde nos dicen que problemita se soluciona con solo agregar unas líneas en la sección ‘Device’ de tu archivo de configuración de xorg, que lo puedes encontrar en : /etc/X11/xorg.conf

Option “AddARGBGLXVisuals” “True”
Option “RenderAccel” “True”
Option “AllowGLXWithComposite” “True”
Option “backingstore” “True”
Option “TripleBuffer” “True”

Guardamos el archivo, y reiniciamos las X’s.
Espero que sea de alguna utilidad para alguien.

No me aguante con Gnome, asi que regrese a KDE

Hace mucho tiempo que no escribo un post, suele pasarme a veces que no encuentro que escribir pero bueno creo que comenzaré a romper esa rutina de no encontrar que escribir.

Y entrando en materia, pues sí, no me aguante con Gnome. La aventura comienza cuando me dan ganas de probar el Gnome; asi que decidí instalar Ubuntu 7.04, con la ayuda de mis panas g3o y Nosgoth, quienes me dieron las primeras pautas para acoplarme al nuevo (Ya lo habia usado en mi inicio en este mundo) Gnome y perder las costumbres con las que venia de KDE.

Al comienzo me sorprendió demasiado, la velocidad, y entre otras cosas la manera como Gnome tiene distribuidos los paneles en su Desktop, da la sensación de tener más espacio en el escritorio para tener las aplicaciones . Por otro lado me agrado el hecho de tener algo diferente a lo que se acostumbro el mundo, al “Menu Inicio” ubicado en la parte inferior izquierda.

Algo que me parecio muy positivo era la manera como se veía Beryl integrado en Gnome funcionaba bastante bien y era de esperarse comparten las mismas librerías.
Otra de las cosas que me pareció positiva era la manera como se integraba firefox, al ser programado con las mismas librerias lógicamente tendría que andar bien, y claro esta consumir muchas menos memoria y así fué.
Quiero aclarar antes de continuar que no quiero echarle tierra a Gnome, es un muy buen entorno grafico para sistemas *nix pero como entre gustos no hay disgustos puedo llenarme la boca diciendo que KDE me parece mejor.

A lo largo de un mes de uso mas o menos, creo que me comenzó a hacer falta esa integración entre las aplicaciones y el escritorio, y la simplicidad comenzó a tener sus efectos cuando me di cuenta que a mi desktop le faltaba vida.
Así que comence a extranar a Katapult, al Konversation, en el que tenia el sysinfo sin tanta vuelta, a Konqueror por la manera como me permitia administrar mis archivos, conectarme por ftp, etc y también por sus KIOslaves, de los cuales uso algunos.

Después sin darme cuenta, un día de camino a la universidad, comenzó a rondar una pregunta en mi cabeza ” Que librería será más rápida, Qt o Gtk ?. Así que puse manos a la obra y comencé a investigar por la web, la que a través de muchas páginas y comentarios de mucha gente, reveló una conclusión : ” Que las librerías Qt son mucho más rápidas que las GTK y que incluso las librerías GTK consumen muchos más recursos, como dirían algunos ” Gnome es más Pesao “, y bueno cualquiera que crea que estoy diciendo paja, que se de una vueltecita por Google y haga una búsqueda ” QT vs GTk ” .

Así que decidí regresarme a KDE y devolverme a mi mismo toda la funcionalidad a la que estaba acostumbrado antes, creo que ahora estoy de acuerdo con aquello que decía Linus, acerca de Gnome, y también estoy de acuerdo en que Gnome puede mejorar mucho más.

Creo que sería buena idea que la gente desarrolla Gnome se diera cuenta que con hacer las cosas mas simples, para los usuarios nuevos, le estan quitando algo de oportunidad a los usuarios avanzados de poder explotar al máximo las herramientas de sus escritorios con sistemas como Linux, y que desde mi punto de vista KDE no ha llegado a hacer todavía, dejando en cada una de sus nuevas versiones muchas opciones de personalización Básicas y Avanzadas dependiendo de sus usuarios sin prescindir ni de las unas y de las otras.

Pero en mi regreso a KDE he decidido tener una especie de “Réplica” de la manera como Gnome tiene distribuidos los páneles, para que KDE no me recuerde tanto al innombrable.