Por otro lado, eso de los gustos es totalmente cierto. Siempre me ha parecido que KDE es superior, pero el hecho que se parezca tanto a “Guindos” me desilusiona mucho. Parece que con cada release se ponen de acuerdo y se preguntan entre ellos “A ver , qué otra funcionalidad de Windows vamos a implementar en esta ocasión?”

No soy muy fanático de la integración, siempre he odiado que Windows Explorer e Internet Explorer sean lo mismo, y eso es lo que han querido hacer con Konqueror. Con la integración se vienen los errores compartidos. A mi particularmente me parece excelente que, en Gnome, si no abro algún navegador (Firefox, Epiphany, Galeon, etc) no hay manera de tener acceso a html.

Y si, la simplicidad le juega dos partidas a Gnome. Por un lado lo acerca a los nuevo usuarios con facilidad, ocultando muy bien las complicaciones de un entorno de escritorio. Pero a la hora de enfrentarlo a los usuarios avanzados, honestamente se queda corto.

Y sin embargo, con todo lo dicho y con el hecho de que uso Gnome, nadie me saca de la cabeza que el software KDE es inmensamente superior. Amarok está a años luz de Rhythmbox o Listen, y aún con todo el trabajo que se invierte en GnomeBaker, K3b sigue siendo el “role model” si hablamos de quemar CD/DVD bajo OpenSource.